به یاد فریدریش انگلس / به مناسبت سالگرد تولد وی
ديدگاه در بینالملل اول، بخش بزرگی از بار سازمانی و ارتباط با احزاب جوان کارگری بر دوش او بود. شیوهی استدلال روشن و لحن مردمیاش بر رهبران اروپاییِ جنبش کارگری آغاز قرن بیستم تأثیری عمیق [ادامه]
ديدگاه در بینالملل اول، بخش بزرگی از بار سازمانی و ارتباط با احزاب جوان کارگری بر دوش او بود. شیوهی استدلال روشن و لحن مردمیاش بر رهبران اروپاییِ جنبش کارگری آغاز قرن بیستم تأثیری عمیق [ادامه]
آیا سود آفرینشی از ثروت است یا، در اساس انتقال کار اضافی از کارگر به سرمایهدار است؟ همانگونه که مزدها نیز در واقعیت آفرینشی از ثروت نیستند. اما آنها در عینحال انتقال هم نیستند. آنها تصرف بخشی از محصول کار از سوی کسانی [ادامه]
ديدگاه در برابر کمونیستهایی که خواهان جدایی مطلق از حزب جمهوریخواه بودند، مارکس و انگلس به این نتیجه رسیدند که باید سازمانی مستقل برای کمونیستها پدید آورند. این تغییر، بیش از هر چیز، دگرگونیای در [ادامه]
از آنجا که مارکس هرگز این مفهوم دولت عقلانی را تعریف نمیکند، ناچاریم بهطور غیرمستقیم از طریق تحلیل سه موضوع که او در این مقالههای اولیهاش به آنها پرداخته، ویژگیهای آن را بازسازی کنیم: دولت عقلانی در [ادامه]
ديدگاه بنا به سندی که همین چند روز قبل (۱۶ اکتبر ۲۰۲۴) از سوی سازمان ملل -به مناسبت روز جهانی غذا- منتشر شد، اطلاعرسانی شد که بیش از یک میلیارد نفر از جمعیت جهان «در [ادامه]
ديدگاه یکی دیگر از رویداد مهم، قیام کمون پاریس در سال ۱۸۷۱ بود که هر چند پس از دو ماه به شکست انجامید. مارکس با شور و شوق زیادی از این قیام بهعنوان یک پیشرو [ادامه]
به نظر مارکسْ سرشتِ مطلقِ تضاد میان «کرانهای بالفعل» جامعهی مدنی و دولت که در شکاف درونی دیسهی هگل مشهود است یا بازتاب مییابد، این پیشفرض را در شهروندانش به وجود میآورد: اگر «جامعه مدنی [ادامه]
امروز و در شرایط تشدید و تعمیق بحران نظام سرمایهداری جهانی و بیعدالتی که به اکثریت ساکنان کره زمین تحمیل کرده است، ضرورت اتحاد و همبستگی کارگری، و پشتیبانی بینالمللی طبقه کارگر سراسر جهان در [ادامه]
ديدگاه «ایدئولوژی آلمانی» اثری فراتر از یک بحث سادهی فلسفی است. یکی از سنگ بناهای «ایدئولوژی آلمانی» ایدهی چهرههای فعالِ تاریخساز است. برای درک تزهای دیگر مارکس از قبیل ماتریالیسم تاریخی، طبقه، «انقلابها لوکوموتیو تاریخ [ادامه]
چرا این جنبشها، که ترجمانِ خواستها و امیال بیشماران در کشورهای مختلف بودند، قادر به ایجاد تغییرات پایدار و ماندگار نشدند. چرا نتوانستند جامعه یا مناسبات نوینی بهوجود آورند که هر چه بیشتر دموکراتیک و [ادامه]
Copyright © 2022 | efiran.org